Cet article énonce des faits techniques. Vous pouvez effectivement utiliser beaucoup de dispositifs techniques pour protéger votre anonymat sur le réseau et ce malgré ce que techniquement Hadopi (ou autre système de contrôle, en chine par exemple la bagarre de type obus/bouclier bat son plein ...) prévoit de mettre en place.
Mais le problème d’Hadopi ce n’est pas celui là, le vrai problème n’est pas un problème technique pur (beaucoup de commentateurs ont déjà affirmé qu’Hadopi est un faux nez ...), le problème se situe surtout dans les rapports de confiance entre tiers ou parties prenantes.
Et là ça devient un vrai problème de société, on choisit la défiance plutôt que la confiance.
Hadopi que vous soyez anonymisé ou pas (en fait il n’en a rien à faire) va pouvoir envoyer à tort ou à raison ses petites accusations ( pouvoir de mise en accusation quel que soit votre innocence ou culpabilité) ça va devenir en fait une histoire juridique avec toutes les batailles juridiques à venir que cela suppose (maitre éolas le décrit aussi sur son blog : ex : http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/06/18/1452-hadopi-2-le-gouvernement-envisage-le-recours-a-l-ordonnance-penale).
Je rappelle que pro ou contre Hadopi, tous sont susceptible d’être tracassés dans le futur ( encore une nouvelle peste...), ah c’est les avocats qui peuvent se lécher les babines (mais vous avez peut-être remarqué comment cette profession est représenté dans les instances politiques ...)
Pourquoi ne pas avoir fait tout compte fait le choix judicieux qui a été fait pour le commerce électronique, votre numéro de carte bancaire si il est impliqué dans une transaction que vous refusez, votre banque vous donne le bénéfice du doute ? ...
A la lueur de ce sondage ( très discret !!!!) j’ai bien peur de bien comprendre .... :
http://fr.readwriteweb.com/2009/10/02/analyse/discret-sondage-ispos-qui-discdite-hadopi/