• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur L'avenir de l'Europe, c'est la Russie !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 3 octobre 2009 18:47

Il est clair que la notion de vie et de mort en Russie est bien différente de la nôtre.
Il est clait que le Russe en général peut passer instantanément de la position d’exploitant à la position d’exploité. De garde chiourme à esclave.
Mais il est clair aussi que les Russes ont un culture européenne, ils connaissent l’histoire et la géographie ce qui n’est pas le cas des Américains.
Les Russes disent volontiers : - La mission historique de la Russie est de protéger la culture occidentale des invasions des barbares venus de l’Est et du Sud c’est pour cela que les Cosaques ont été mis aux frontières. La Russie a arrêté Gengis Khan et Tamerlan. La Russie n’a pas failli à cette mission et ne faillira pas !!!
La guerre en Tchétchénie s’inscrit dans cette continuité !

Là vous restez pantois.
Mais ils peuvent continuer sur le thème : Vous avez des problèmes d’intégration dans vos banlieues, vous devriez largement ouvrir les visas aux Russes pour qu’ils s’installent dans vos banlieues en « réglant » le problème des immigrés qui ne s’intégrent pas, les Russes s’intégreraient très bien, cela a déjà été montré..

Il n’est pas précisé comment les Russes immigrés en France « règleraient » le problème des banlieues... C’est là où les Russes vous flanquent la frousse.

Mais arrivé au fin fond de la Sibérie et s’entendre dire :
- Ici vous êtes en Europe ! Alors que vous avez quatre heures de décalage horaire avec l’Oural qui est déjà une frontière assez lointaine pour nous, déjà à deux heures de décalage de Moscou. Ca surprend.

La notion du temps également est très spéciale avec des remarques u type :
- Nous avons eu un différent idéologique pendant 70 ans, mais maintenant c’est terminé, alors reprenons la discussion où nous l’avions laissée.
Si vous voulez en savoir un plus : http://perso.wanadoo.fr/krolik 

J’ai pas mal séjourné aux USA et en Russie, et bien je préfère tout de même la Russie.
Question culture, gastronomie, considération de l’homme sur d’autres critères que l’unique critère américain qui arrive rapidement après 15 minutes de rencontre :
- Combien gagnez-vous de l’heure ?
Lorsque j’entends cette question, je me dis que vraiment je ne remettrais plus les pieds dans ce pays.

Pour en revenir à un point de l’article : Il est faux de dire que les Américains n’ont pas voulu que la France de De Gaulle ait la « Bombe ». Robert Galley, patron de ce développement à l’époque raconte volontiers que les USA l’ont aidé en plusieurs points, et notamment de mémoire : lorsque Galley a visité l’usine de retraitement de Oakridge il s’est aperçu qu’il y avait beaucoup d’acide oxalique indiqué sur les tuyauteries. Alors qu’en France on était encore à chercher le solvant spécifique du plutonium...
A son retour l’affaire l’affaire était gagnée.. Il y a eu plusieurs étapes technologiques qui sont passées comme cela, discrètement. Donc ce n’était pas verrouillé. Nous avons été aidés.

@+


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès