• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Manfred

sur 9/11 : L'objet du scandale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Manfred Manfred 5 octobre 2009 15:13

@ mmarvin : Votre fanatisme n’est décidément plus à démontrer. Attendez je n’ai pas fini, comme je sais qu’en bon fanatique que vous êtes vous allez reprendre chacun de mes propos pour vainement tenter de vous les approprier... Votre fanatisme résulte de votre incapacité à ouvrir les yeux, et à dénier totalement la réalité, enfermé dans votre bulle que vous êtes.

Technique de désinformation n°1 : Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il n’y a pas lieu de s’en occuper.

Technique de désinformation n°2 : N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de l’argumentation.

Vous avez complètement tronqué ma phrase, pour éviter soigneusement de dire : « les preuves scientifiques que la version officielle est erronée existent, et en très grand nombre ».

« il faut donc écarter les thèses mensongères préférées par des ingénieurs spécialisés en structure. Seuls un théologien, un hydrologue, un dentiste ou un plombier peut détenir la vérité ! »

Dois-je vous donner tous les liens pour que vous ouvriez les yeux, ou peut-on espérer que vous chercheriez par vous-même de votre côté ? Je ne crois pas que vous soyez là pour chercher quelconque réponse, tellement votre fanatisme vous semble bien fondé. Si toutefois j’avais tord, et qu’il est possible de vous faire entendre raison, je vous donne quand même quelques liens, où des plombiers et dentistes, ah non mince, des centaines de VRAIS INGENIEURS ET ARCHITECTES, démontrent que votre soi-disant vérité est fausse et purement mensongère.

http://www.ae911truth.org/

De plus, je vous joins une vidéo, que je suis sûr vous ne regarderez même pas, car votre objectif est simplement de faire valoir votre fanatisme, où comment la commission d’enquêtes bidouille ses chiffres pour un peu mieux coller à la réalité et tenter de faire taire les réfractaires avant de publier son rapport final :

http://www.dailymotion.com/user/ReOpen911/video/xacf98_11-sep-2001-chute-libre-du-wtc7-off_news

Voilà, ah oui, la présence d’explosifs, ici :

http://www.dailymotion.com/user/ReOpen911/video/x93rvj_11-septembre-presence-dexplosifs-au_news

Et vous avez de la chance, je vous ai tout mis sous-titré français, bien qu’encore une fois, je doute que ça soit utile. Avec des réactions perroquets, vous vous montrez très peu enclins au dialogue. Perroquet ? Mime ? Je ne sais pas... Ce qui est sûr, c’est que vous êtes exactement dans le même schéma que tous vos amis journalistes, et pour moi, vous êtes un extrémiste. Ca me rappelle une phrase : « On ne compose jamais avec l’extrémisme ». N’était-ce pas votre argument passe-partout pour comme à l’accoutumée éviter tout débat ? Au Moyen-Age, les seigneurs inventaient des sobriquets pour que le peuple s’unissent contre ceux qui essayaient de se rebeller, et on voit que vos techniques n’ont pas changé.

Et dire que ce sont des gens comme vous qui sont à la tête de nos gouvernements, si petits et étroits d’esprit. Vous êtes vraiment pitoyable mon cher ami !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès