• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MA

sur De quoi journaliste est-il le nom ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Senatus populusque (Courouve) MA 5 octobre 2009 15:32

Normalement, le métier de journaliste ce serait de se documenter d’abord, et d’informer ensuite.

Mais ce schema est trop simple ; ils préfèrent déformer d’abord, puis appeler à l’indignation ensuite, tentant l’exercice du ministère de la police de la parole et de la pensée. C’est bien plus amusant.

Ainsi avant-hier, sur le site du Nouvel Obs, Jérôme Hourdeaux prétendait lire l’expression « identité sexuelle » dans la proposition de loi de Vanneste, et la résumait comme une demande d’interdition des travestis.

Dans l’affaire Sevran, le journaliste niçois Lionel Paoli citait entre guillemets une phrase contenant l’expression « bite des noirs », alors que cette phrase ne figurait pas dans le livre de Pascal Sevran.

Dans C à Vous (France 5) du 29/9, la journaliste Nathalie Lévy a affirmé que le Coran ne contenait aucune condamnation de l’homosexualité, alors que 11 sourates la condamnent.

On pourrait citer d’autres cas ; comme disait Paul Thibaud, ancien directeur de la revue Esprit, le journalisme est aujourd’hui devenu une idéologie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès