• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arno_

sur La solution qu'elle est bonne...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arno_ Arno_ 6 octobre 2009 15:18

Vous m’imputez une « haine de la morale » la ou il n’y qu’un refus de ma part (aucune haine) des « leçons de morale comme tout horizon de réflexion ».

Je remarque que vous ne répondez toujours pas a mes questions, normal venant d’une personne qui n’a manifestement que des vues a court terme. L’humanisme dont vous vous revendiquez mérite mieux qu’un combat idéologique.

Maintenant, contrairement a vous, je vais vous répondre :
Qu’espérez-vous prouver en demandant « on les fout tous a la mer ? » tss, tss. Qui pourrait répondre oui a une telle question ? On dirait du Sarkozy dans la méthode, de la démagogie, poser une question dont la réponse est frappée du seau de l’évidence et qui prétend ainsi clore le débat. La réponse est donc évidemment non.
Cela étant, croyez-vous pouvoir réellement faire l’économie de la question inévitable que vous pose, a savoir : Et ensuite ? Qu’a-t-on réglé ?

La différence entre vous et moi est beaucoup plus fine que vous ne le croyez, simplement je refuse de voir pour toute politique d’immigration la régularisation systématique des sans papiers puis... rien. Comme si cela n’avait aucune conséquence et comme si cela suffisait a régler la question.

Soyez cohérent et acceptez les questions suivantes :
1. L’Europe peut-elle accueillir toutes les velléités d’immigration (légitimes en l’état actuel) des pays pauvres, ou y a-t-il une quelconque limite ?
2. Quand bien même elle pourrait le faire, doit-elle le faire ? Quelles en sont les conséquences pour les pays d’accueil et de départ ? Niez-vous la moindre conséquence ?
3. Préconisez-vous, oui ou non, la régularisation systématique des sans-papiers ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès