Commentaire de alberto
sur L'information à propos de Wikipédia et l'imprécision : un exemple
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
D’accord avec chanteclerc et salut à l’auteur de l’article pour ses infos.
Wikipedia est un formidable projet qui a soudainement « obsolètisé » la plupart des encyclopédies !
Par ailleurs j’aime aussi bien utiliser Wikipedia en tant que poil à gratter à l’usage de tous ceux qui se considèrent comme « savants » (les experts, les profs, les journalistes, les donneurs de leçons...) : voir leurs mines dédaigneuses, voir dégoutée, quand vous leur foutez Wiki dans les dents !
D’ailleurs pratiquement toutes les fois que j’en aie entendu parler à la radio ou à la télé, c’était en général de façon négative, pour dénigrer, du genre :« encore une ânerie ramassée sur Wikipédia ».
Bien à vous.
Derniers commentaires
-
09/10 10:30 - Pierrot le Chroniqueur
Note de l’auteur : les lecteurs connaissant Wikipédia auront corrigé d’eux-même. Le (...)
-
08/10 22:14 - Pierrot le Chroniqueur
Justement, la règle de neutralité voudrait que l’on ne donne pas un avis, mais un état (...)
-
08/10 22:11 - Pierrot le Chroniqueur
-
08/10 22:09 - Pierrot le Chroniqueur
La qualité (au sens large) des modifications est effectivement un enjeu majeur pour (...)
-
08/10 22:08 - Pierrot le Chroniqueur
Bonsoir et merci. Je corrige juste un peu votre propos : ce ne sont pas « mes » infos (je (...)
-
07/10 15:03 - Traroth
A mesure que le temps passe, Wikipédia devient de plus en plus opaque et de moins en moins (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération