Je ne sais pas qui glisse au milieu de cet aréopage de compliments dont l’unanimité fait penser à une soirée de présidentielle au Kazakhstan que, en manque d’arguments, on se doit de décribiliser l’adversaire, mais vous avez retenu la leçon. « Presse de m... », « à la solde de Sarkozy », « Barbier pote de Bruni-Sarkozy », « décadents », « pédophiles », « torchon », « nauséabond »... les commentaires sont à la hauteur de l’article. Pas un, et surtout pas l’auteur des lignes originelles, n’a pris le temps de vérifier que ce que nous avons écrit est vrai : c’est tellement plus facile de nous faire passer pour des pédophiles dégénérés, aux ordres de l’Elysée, prêt à tout pour complaire au pouvoir. Des méthodes d’extrême droite, on y revient.
Eric Mettout, rédacteur en chef de LEXPRESS.fr
Euh vous êtes rédacteur en chef ? En tout cas vous ne savez pas lire à moins que vous ne connaissiez pas le sens des mots. Ni l’article ni aucun des commentaires que j’ai lus n’a déclaré que ceux de l’Express.fr étaient des pédophiles. En revanche à propos d’amalgame l’auteur de l’article en est le roi et vous son protecteur. Il amalgame fond et forme. Que des propos tenus et écrits par Frédéric Mitterrand - et à propos de renseignements avez-vous celui-ci : Mitterrand a attendu que ses actes soient prescrits pour en parler donc pas de procès possible - indignes et honteux soient révélés par Marine Le Pen n’en détruisent nullement sa véracité. Ne vous souvenez vous pas des paroles de l’ami de Barbier, vous savez celui qui gouverne la France et place tous ses amis à tous les postes clés de la France : à la tête de GF (un monsieur du Fouquet’s) en numéro 2 de FT un certain Richard sur lequel votre journal a fait le dithyrambique et complaisant article alors qu’il a été secrétaire de Lagarde (on rêve !) bien que condamné pour fraude fiscale de la modeste somme de 660 000 € dont 5 % pour mauvaise foi (on remercie les amis qui truandent le fisc) ce qu’a oublié de signaler votre journaliste et que vous avez couvert (il a payé en octobre 2007 ! tout frais directeur de cabinet) dans n’importe quel pays démocratique un tel gars ne serait jamais au gouvernement et encore moins à ce poste et tous les journaux en parlant de lui auraient adjoint un encart digne de ceux que vous faites pour promouvoir les actions du Guide). c’est comme si on mettait un voleur patenté au ministère de l’intérieur, donc ne souvenez-vous pas des paroles de votre Guide qui disait qu’il avait droit lui de reprendre une idée du FN car elle ne leur appartenait pas et ce n’est pas parce qu’elle était émise par le FN qu’elle était forcément fausse.
Vous vous dites rédacteur en chef, vous manquez de mesure et de points de repère moraux et historiques. Parler du Kazakhstan et en plus à mourir de rire - ce qui prouve votre degré de conscience - quand Sarkozy y est allé faire un tour récemment pour ses copains du grand biz. Parler du Kazakhstan pour comparer les propos ici d’internautes avec un régime ex communistes et dictatoriale avec prisons, tortures, assassinats et autres est non seulement indigne mais en plus si bête que cela nous prouve votre niveau. Ce que vous faites est du niveau de communication du militant UMP moyen qui utilise ce genre de slogan qui tient lieu d’argument et de réflexion. C’est nul comme l’on dit chez les enfants du jardin d’enfants.
Mais cela procède de ce même amalgame que font l’UMP, Bertrand et le gouvernement. Votre métier devrait être celui de dentiste des années 60 : plomb et mercure.
Oui Giroud et Servan Schreiber doivent bondir dans leur tombe.
Non seulement l’article de votre journaliste est une honte, mais vos propos ici font de vous une honte plus grande encore.
Vous n’avez aucun recul, aucune conscience historique, vos comparaisons sont médiocres et a-culturées. Elles ne sont que slogan de communiquant.
Bon Dieu et vous êtes rédacteur en chef !
PS que faites des commentaires de vos lecteurs ? Allez-vous les insulter aussi ?