Philou, vous dites :

Bref, j’arrête là. Il y a bien sur dans cette liste 4 ou 5 analyses sérieuses sur l’écroulement. Elles ont néanmoins toutes été contestées par les truthers de façon argumentée et aucune ne prend en compte tous les éléments.
Une analyse sérieuse doit prendre en compte tous les phénomenes observés. C’est tres loin d’être le cas. La plupart ignorent les observations, comme les explosions pré-écroulement, la pulvérisation du béton, le nuage d’apparence pyroclastique, les mares de metal fondu, sans parler de phénomenes clairement observables sur plusieurs vidéos.

Ils se contentent d’études uniquement théoriques en ignorant tout ce qui dérange. Mais même comme cela, je n’ai rien vu ni entendu parler de choses convaincantes, loin de là

Il me semble que chez les vrais spécialistes chacun à l’honnêteté de rester dans sa partie et ne viendra pas publier une étude sur un domaine qui ne serait pas le sien. Il n’ y a que chez vous que l’on compte autant de multi-spécialistes.

C’est la compilation de toutes ces analyses, secteur par secteur, qui aboutit à la prise en compte de tous les éléments.

Il n’y a nul besoin d’être specialiste pour voir si une analyse est convaincante et pertinente, quand on connait bien le dossier. Même si ca demande parfois un effort. Moi, je fais pas d’exposé, je pese le pour et le contre.

Quand à la compilation des analyses, il faudrait qu’elles soient crédiblesindividuellement d’abord.

Leon : « Ah, ouais, vous allez nous faire croire en plus que vous les avez lus ces articles ?
Ca commence à sentir le pâté pour que les truffiers utilisent ce genre d’argument. »

Bien sur que je ne les ai pas toutes lues. Si vous n’êtes plus capable que de faire des copier-coller des listes de Quirant, c’est que vous êtes au bout...

Évidemment qu’ils ne prendront pas le risque de rencontrer Quirant. D’ailleurs, à mon avis, si une telle envie leur prenait, c’est tout le labo qu’ils auraient à affronter et là il y a vraiment du lourd... Rien que pour ce qui concerne les structures métalliques ils sont 8.

Il y a du lourd aussi chez les truthers, et du bien plus consistant que notre ami Quirant. Si vous fréquentiez le site reopen, par exemple, vous le sauriez.

Quand à la rencontre Quirant-Reopen, elle a eu lieu ici : http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=11969&p=1 Quirant ayant le pseudo Mooréa. 

Quirant a fini par abandonner, ayant beaucoup de mal à répondre à certaines questions et à argumenter.

Evidemment, c’est plus pratique sur les plateaux télés, quand il n’y a pas de contradicteurs....