Commentaire de Manfred
sur Le singe descend de l'homme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ajouterais qu’il faut faire attention à des titres aussi trompeurs que celui-là.
Si on ne peut pas dire que l’homme descend du singe, il est tout autant faux de dire que le singe descend de l’homme.
Le singe et l’homme partagent un ancêtre commun. Cet ancêtre commun est tout autant singe que homme par sa définition. A partir de cet ancêtre se sont créés diverses ramifications, dont certains singes, d’autres hommes, et les homo sapiens que nous sommes et qui en sont une des feuilles sur l’arbre de l’évolution.
Rien de nouveau donc, si ce n’est un titre provocateur capable de créer la même confusion que celle dénoncée dans cet article.
Derniers commentaires
-
06/10 10:42 - Daneel Olivaw
Je ne crois pas que le titre était « provocateur »... mais plutôt « non dénué d’humour » (...)
-
30/12 17:32 - L’enfoiré
Olivier, « je serais tenté de dire »prédateurs« Oui, Absolument. La définition du mot : (...)
-
30/12 13:51 - omar
olivier, Il n’y a pas de type d’homme mais seulement des vécus et des éducations (...)
-
29/12 18:42 - olivier cabanel
guy, je serais tenté de dire « prédateurs » et je m’interroge, y aurait-il deux hommes ? (...)
-
29/12 18:40 - olivier cabanel
guy, mais tu as une telle production que çà m’avait échappé, et comme j’ai aussi le (...)
-
29/12 15:19 - omar
Olivier, P.s:je ne pas fait éxpré de dupliqué mon commentaire, c’était une erreur de ma (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération