• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de abdelkader17

sur Ahmadinejad est-il le nouveau Nasser ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

abdelkader17 11 octobre 2009 12:03

Espérons surtout qu’Ahmadinejad, ne connaitra pas les affres de l’humiliation arabe de 1967,en quelques heures l’aviation israélienne avait réduit à néant les capacités de l’aviation Egyptienne,mais Nasser restera très populaire dans son pays et dans le tiers monde pour la nationalisation du canal de Suez,premier acte d’indépendance d’un chef d’état du tiers monde face à la machine de guerre et au diktat politique occidental.La demi victoire de 1973 de Saadate ne fera jamais de lui l’équivalent ,situation paradoxale car en franchissant le canal de Suez et en faisant vaciller pendant quelques jours l’état major israélien,L’Egypte prouvait que l’armée israélienne n’était plus cette force invisible et objet de tous les fantasmes dans les consciences arabes,supériorité qui déclinera au cours des confrontations suivantes et dont le point de rupture définitif se situe en 2006 face aux islamo nationalistes du Hezbollah.l’islamo nationalisme n’est que la poursuite des velléités d’indépendance du monde arabe,supplantant le nationalisme panarabe moribond et qui aura montré son échec et son impuissance face aux occupants et à construire un avenir à ces peuples.
N’oublions pas que Nasser à été un farouche éradicateur des islamistes, qu’il à férocement réprimé les frères musulmans égyptiens(exécution de Sayed Kotb grande conscience islamique).
l’Iran est prise en tenaille dans un jeu géopolitique dont elle ne maitrise que certains aspects,la course des grandes puissances pour le contrôle des ressources d’Asie centrale en font avec l’Afghanistan voisin un pivot géopolitique.
La révolution islamique de 1979 avait sonné comme un coup de tonnerre dans le monde,le président Iranien recueille une popularité au delà de son propre pays parce qu’il rappelle à l’occident ses quelques évidences et vérités, sa responsabilité première dans la tragédie palestinienne,sa subvention permanente des criminels sionistes, par son soutien diplomatique et logistique sans faille,enfin la profonde inégalité des rapports nord sud, le diktat occidental et l’iniquité globale nés de la conférence de Bretton woods.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès