• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christoff_M

sur Ahmadinejad est-il le nouveau Nasser ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christoff_M Christoff_M 12 octobre 2009 11:14

Étrange nous parlons d’Iran et persépolis et de son régime « fort »...

et certains ici nous ramènent tout à Israël et à la Palestine dont d’ailleurs on entend plus le leader, ni depuis Obama Clinton, parler d’état palestinien...

Etrange silence dans nos médias de la pensée unique et de la Fillonnie, sur le jugement en cours d’Israël... c’est la seule actualité de ce pays nouvelle depuis des décennies...

Quand à l’Iran on a l’impression d’un pas en avant d’un pas en arrière des européens et d’Obama depuis que le conflit afghan s’enlise... tout dépend plus des positions de la Chine et de la Russie... que de notre dictateur à nous qui fait des aboiements de roquet, des menaces en l’air, et qu’il engage des troupes inutiles pour se faire bien voir du grand frère... or le grand frère depuis Obama ne peut pas le voir, et notre lent du cerveau ferait mieux de s’occuper de l’Europe...

Encore faudrait il qu’il aie d’autre conseillers que Kouchner, Lellouche et autres, j’attends de voir leurs réactions à long terme par rapport à la Turquie... pas aussi simple que les promesses feintes de notre Bosca !!!

Quand au Pakistan étrange silence préoccupant, je crois que l’état major américain est bien plus préoccupé par le fait que ses troupes ne peuvent plus rentrer comme avant à la limite de la frontière, que leur homme de paille, Musharaff, régime militaire très bien toléré par l’occident, s’est fait virer...

Et que ce pays à population musulmane très dense et très pauvre, avec l’arme atomique, étrange silence de l’occident qui armait aussi bien Hussein que le Pakistan, résultat bombe atomique entre les mains d’un pouvoir fantasque !!!

Un peu plus dangereux que l’Iran et la motus de l’occident et Obama...
Aux simplistes sionistes et autres, vous vous tirez dans la foule des que vous vous sentez agressés, Ahmadinejad et Chavez savent très bien provoquer et faire des allusions douteuses, des propos volontairement provocateurs...

Visiblement les sionistes qui ont attaqués sciemment, sachant que ce serait tres compliqué après l’election d’Obama et Clinton, l’armée américaine et les européens prosionistes style Sarkozy, se retrouvent un peu entre deux chaises...

D’ailleurs ce qu’on ne veut pas nous montrer à la télé de Drucker en France, c’est que peu de pays européens Kouchner, si on peut l’appeler européen, quittent la salle, alors que la majorité des pays du monde écoutent le président iranien...

La caricature n’est plus aussi facile, n’oublions pas que la France a une autre époque livrait des éléments de centrale à l’Irak d’Hussein... les américains soutenaient le shah...

il n’y que quelques sionistes ici pour nous faire croire que tout est blanc ou noir, reprenant en cela des méthodes populistes, en attendant ce n’est pas le président iranien qui est jugé...

Après le Liban et gaza, on voit les limites de l’intelligence des attaques à tout va des sionistes extrémistes... qui nous dit que de tels paranos ne sont pas plus dangereux qu’Ahmadinejad...
Surtout si les américains d’Obama prennent du recul...les agresseurs sont des peureux et des paranos, les iraniens ont moins de raison d’attaquer que des libanais après le massacre de 2006 !!!

Le régime turc n’est pas un régime tendre loin de la, le régime chinois n’est pas mal non plus dans le genre exécution et torture...

L’occident devrait apprendre à clarifier sa position pour pouvoir donner des leçons à l’Iran...
Arrêter de soutenir aveuglément un régime israélien qui ne sait pas se tenir à carreaux...
Et après le Liban, Gaza, l’Iraq, l’Afghanistan, se poser des questions sérieuses sur l’« apport de la démocratie occidentale » et l’équilibre dont dépend la paix dans la région...

Et arretons en France d’écouter la propagande dangereuse d’un président qui cache mal ses amitiés au régime israelien, avec sa clique Kouchner, Lellouche, Klarsfeld, Drucker ou autres... j’en passe et des meilleurs, j’en vient à regretter Chirac ou Mitterrand qui donnaient une autre image de nous, qu’une bande de fanatiques illuminés...

La France se distinguait par sa posture et son conseil, un peu comme les states du temps de Clinton, la nous passons pour les agressifs et les déphasés et nous n’avons rien à envier au pouvoir italien... la justice italienne nous donnant des leçons de courage pour ne pas laisser notre duce français s’enfermer dans sa mégalomanie délirante...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès