Commentaire de chlegoff
sur L'histoire oubliée (cachée) de la Bretagne...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@YMB
Vous faites référence à l’époque féodale où les alliances par mariages ou ententes faisaient partie intégrante de la politique. D’où les notions de souverains, suzerains et vassaux. Il semble me souvenir que le parlement de Bretagne était favorable au rattachement à la France. D’ailleurs la noblesse bretonne était fier de parler le français, c’était le snobisme de l’époque en Bretagne, alors que le peuple continuait à rester breton. Avant ce rattachement, là encore si ma mémoire ne me fait pas défaut le roi de France était le suzerain du duc de Bretagne et non le souverain.
Derniers commentaires
-
02/01 23:14 - Brath-z
Ce n’est pas en soufflant dans une brouette qu’on fera avancer le (...)
-
02/01 14:06 - Hermann Rorschach
Merci de qualifier mon message « d’abject » et de « totalitaire », j’ai toujours (...)
-
30/12 11:46 - blurpy
Etant franc comtois, je suis bien placé pour être sensible aux idées de nationalités (...)
-
30/12 10:41 - blurpy
Il ne faut pas regarder le passé à l’aulne du monde d’aujourd’hui. Dans le (...)
-
30/12 10:27 - blurpy
Monsieur Rorschach ! Le début de votre commentaire parait objectif. Au début on ne comprend (...)
-
31/10 13:30 - tancrede
Allez donc faire un tour sur le site du GRIB et faites vous une opinion.Le Groupe Information (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération