Bonjour Pierre,
Je dirais que
« populisme », c’est ce que ceux d’en bas oublient de
prendre en considération quand il s’agit de voter pour ceux d’en
haut. Le clientelisme dans d’autres secteurs. Je peux vous dire, qu’on en connait un bout. Certaines émissions bien de chez nous, font ressortir les petites penchants de s’attirer les votes.
Ceux d’en bas en ont marre,
ensuite, bien plus tard, de s’être vu trompés par lesquels ils ont rêvé comme
s’ils avaient analyser le pourquoi et le pour qui ils votaient ou ...
ne votaient pas. Absolument. Rappelez-vous, j’ai souvent demandé
s’il y avait une majorité de patrons en France lors des dernières
élections.
Qu’est-ce qui est
pourri ? N’est-ce pas l’abandon de ses responsabilités de citoyens ?
Vous devez vous souvenir des élections de 2002, non ? Il a fallu
sonner la sonnette d’alarme pour qu’on se dérange.
Une seule tête
pourrie ? Par quoi, j’ai dit qu’il y avait erreur sur la personne dès
le départ. Le pragmatisme anglophone le prouve, je viens de le
constater. Quand à la démocratie, je dis que c’est le moins mauvais des systèmes. Mais il ne parviens pas à tenir en considération les minorités. Pensez à notre situation et vous comprendrez. Il a fallu une foule de moyens pour contrer cette disparité : sonnette d’alarme, se donner dans un premier temps, une solution technique ou juridique, temporiser, procédure de conflit d’intérêt... Si vous êtes intéressé, voici du tout chaud de chez nous.
Je m’en vais lire
votre lien.