Commentaire de Philou017
sur Pentagonnade
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Freebird : Vous pratiquez un amalgame facile et déplacé.
Il y a deux aspects au Pentagone. L’énumération et l’analyse des faits qui montre à l’évidence, pour de multiples raisons, que l’histoire du vol77 sur le Pentagone ne présente aucune crédibilité.
Et d’autre part les hypothèses que l’on peut faire pour essayer d’expliquer ce qui s’est passé.
L’affaire du Pentagone présente deux aspects contradictoires :
- les nombreuses incohérences de la supposition du crash d’un avion de ligne
- les témoignages d’un certain nombre de témoins qui disent avoir vu un avion de ligne.
Mon hypothèse d’une image virtuelle, projetée par exemple par un appareillage adéquat dont serait équipé un missile ou un drone, apporte une réponse satisfaisante à cette contradiction. Néanmoins ce n’est qu’une hypothèse.
Faire l’amalgame entre la constatation méthodique et précise des faites d’une part , et d’autre part des hypothèses construites que l’on peut faire pour expliquer cette contradiction, est malhonnête et de mauvaise foi.
Mais les pro-vo ne nous ont jamais habitué à autre chose.
Derniers commentaires
-
05/03 09:25 - stephanemot
9/11 revisite au gros calibre ? L’homme qui a fait feu sur deux agents du Pentagone avant (...)
-
17/11 00:39 - stephanemot
no problemo :-) PS : si le caractere parodique ne saute pas aux yeux, cela ne fait que (...)
-
16/11 13:49 - fooogooo
J’avais réagi assez négativement à cet article, car je n’avais pas vu qu’il (...)
-
20/10 11:20 - magicboss
-
19/10 19:24 - neurone
...dans la série événements troubles sur le Pentagone : petits éléments à rattacher a notre (...)
-
19/10 10:43 - JL
« la remise en cause de l’existence meme des crashs du 9/11 » (stephanemot) Que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération