Ca s’appelle se vautrer. Plus ridicule on meurt, et les votes le confirment. Là où ça devient intéressant, c’est que l’énergie mise à défendre une version qui ne tient aucunement la route semble signaler que certains en savent bien plus long qu’ils ne le prétendent, et ont les boules quand ils voient que la maison prend feu. Leur image serait-elle entachée par la réouverture de l’enquête ? En ce cas, auraient-ils un lien direct ou indirect, une proximité d’image avec les commanditaires ? La question mérite d’être posée, parce qu’un tel acharnement couplé au manque d’arguments sérieux autre que la disqualification grossière est signature.
Ca veut donc dire que pour un peu qu’on ouvre sérieusement le dossier, on est sûr de trouver des éléments indiscutables. Perso, comme éléments indiscutables, j’ai :
- les 5 agents du Mossad se filmant en train de danser devant la chute de la première tour, et disant une fois sortis de prison à la TV israélienne qu’il voulait "documenter l’évènement :
http://www.wat.tv/video/agents-mossad-qui-se-filmaient-1uyf2_1ohqs_.html
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=75266&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y
La Société Odigo -israélienne- prévenue deux heures avant sachant que si son siège est à Hertzlyia comme le Mossad, elle avait des bureaux à deux blocs du WTC :
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=77744&contrassID=/has
et plein d’autres éléments qui tous pointent vers Israël. Je l’ai énoncé quantité de fois, et argumenté dans ma plainte (pas mal relayée) auprès de la CPI :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-27205427.html
L’acharnement mis ces derniers temps semble confirmer que le dossier pose problème y compris à des personnes qui n’ont rien à y voir, mais parce que leur image en serait entaché, et leur vision de leurs origines quelque peu ébranlée.
