Commentaire de fouadraiden
sur Histoire du Christ, acte II, de Marc à Matthieu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
désolé je remets mon post corrigé
Benoit, elle est illogique votre approche séquentielle de l’histoire ; enfin pour l’observateur neutre que je suis.
la révolution muhammadienne serait inconcevable sans les révolutions précédentes. sans le judaïsme , la christianisme, le manichéisme et tant d’autres l’islam n’eut point été.
vous faites comme si les révolutions religieuses avaient été simultanées, certes c’est confortable pour vous , pour vote parti pris, mais c’est historiquement n’importe quoi , et, donc, indéfendable.
je ne m’exprime jamais en tant que ceci ou cela.
Derniers commentaires
-
22/10 09:57 - Emile Mourey
@ Antenor Que l’âme/tête du défunt qui ressuscite en porteur d’agneau roule dans (...)
-
21/10 21:05 - Antenor
Le porteur d’offrande d’Orcival est tourné en ridicule à Brioude. (...)
-
20/10 17:35 - Emile Mourey
@ Antenor Je pense que ce sont les caractéristiques données par Grégoire de Tours qui (...)
-
20/10 13:05 - njama
@ auteur « Pas du tout ! Vous prenez trop à la lettre ma phrase ... » Autant pour moi. Votre (...)
-
20/10 12:59 - Antenor
Si Perpetus a élevé un temple à la gloire de Saint-Martin-de-Tours, cela signifie qu’il (...)
-
20/10 12:48 - Emile Mourey
@ Antenor Je pense que Quicherat fait une confusion entre deux monuments. La description (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération