• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Yannick Comenge

sur De Galilée à Darwin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yannick Comenge (---.---.102.41) 19 novembre 2006 11:26

Charité mal ordonnée... Vous connaissez le provrbe. Vous vous direz pourquoi cette allusion alambiquée d’un jeune chercheur qui a étudié l’hyperévolution de proteines et d’acides nucleique dans l’unité de Simon Wain Hobson. L’évolution darwinienne est pour un scientifique l’équivalent de la premiere roue néolithique tellement est à dépoussierer. Mais quel oeuvre gigantesque lorsqu’on imagine Darwin et son malheureux compétiteur de l’époque essayer de montrer la moindre existence de Dieu chez Dame Nature... Oeuvre gigantesque et qui a ouvert la voie à des milliers de chercheurs tombés dans les oubliettes de revues surranées mais tellement émouvantes. Ainsi, Darwin a lancé une oeuvre colossale... mais aujourd’hui elle est de plus en plus décriée. La faute à qui ?

Pas seulement au creationnistes qui sont nombreux en Amériques mais qui sont bien implantés en France aussi. Ils existent et sociologiquement appartiennent à toute les religions existantes judeo-chrétiennes ou non. Le probleme est que fréquemment les scientifiques et journalistes scientifiques se croient sur des « autoroutes » de la pensée et « torchent » des articles peu fignolés pour le grand public. Alors, la complication intervient. Le creationniste patient se lance à décortiquer chaque bizarerrie de démonstrations médiocres. Oui, le probleme est là. L’exces de confiance des chercheurs et des journalistes scientifiques qui ne se battent plus pieds à pieds pour defendre le darwinisme et l’évolution. Bon nombre d’article sont peu bétonnés et laissent place à une critique aisée qui s’engouffre dans des breches de communication. Le probleme est donc là. Nous chercheur, nous journalistes scientifiques, nous, associatifs avons cru que Darwin s’imposerait par lui-meme. Que l’évolution etait un sujet facile à traiter sur le coin de la table parce que soit disant acquis... Eh bien non. Le serieux et la démonstration poussée et construite doivent etre remis au gout du jour.

Sans cela, demain, les religieux viendront nous démontrer des théories dont l’évolution sera caduque mais qui feront du mal à l’avancée de la connaissance. Charité bien ordonnée... débats bien coordonnés... commencent par la base, c’est à dire soit meme. Laissons les creationnistes s’exprimer, controns les sur chaque arguements avec la pugnacité d’un Churchill ou d’un Einstein ou d’un Galilée.

Yannick Comenge


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès