Commentaire de olivier cabanel
sur Du Plutonium dans la nature
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Lisa,
oui, sur iter, vous avez raison, superphénix, c’était peanuts vis à vis d’iter.
les budgets explosent (tant que ce ne sont pas les centrales...) les délais aussi,
quel économiste pourrait valider pareille industrie ?
elle génère des déchets ingérables (qu’areva va planquer en Sibérie, comme nous l’avons découvert)
elle nous met en danger chaque jour qui passe, alors que nous avons en France largement de quoi subvenir à nos besoins énergétiques, sans nous priver, et sans le pétrole, le charbon ou le nucléaire,
on marche vraiment sur la tête dans ce pays,
à+
Derniers commentaires
-
24/10 18:18 - Bernard 05
-
24/10 18:16 - olivier cabanel
Bernard05 vous fatiguez pas, vous etes hors sujet, mais si vous voulez nous rejoindre sur la (...)
-
24/10 17:40 - Bernard 05
@olivier cabanel Répondez à ma question : combien de porcs pour produire plus que 11 000 GWh (...)
-
24/10 17:38 - Bernard 05
@Eloi « Pourquoi ne discutez-vous pas, plutôt qu’invectiver ?? » Parce qu’il (...)
-
24/10 17:31 - olivier cabanel
Bernard05 çà peut vous faire sourire, moi çà me ferait plutôt pleurer l’information est (...)
-
24/10 17:29 - Bernard 05
@olivier cabanel « l’installation a produit moins d’énergie que la centrale à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération