• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Du Plutonium dans la nature


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 17 octobre 2009 15:01

Evrard,
ce que je veux au juste ?
mais c’est ce que veulent la grande majorité des citoyens de ce pays,
c’est pouvoir s’éclairer sans hériter du cancer qui viendra avec,
c’est pouvoir laisser un monde vivable à nos enfants,
pas vous ?
quel avenir voyez vous dans ce monde nucléaire qu’on vous propose ?
deux millions de tonnes de déchets nucléaires (c’est le chiffre aujourdh’ui, à quelques kilos pres) dont personne ne veut, qu’on ne sait pas gérer,
alors qu’entre le photovoltaïque, le thermique solaire, la géothermie, l’éolien, le méthane, l’hydraulique (lorsqu’il tient compte de l’environnement, et tant d’autres technologies, ne produisant pas (ou peu) de déchets (de toutes façons gérable) nous avons largement de quoi subvenir à nos besoins,
mais dites moi, ce qui m’a surpris dans votre commentaire, c’est le peu de sérieux de ce que vous écrivez.
vous dites « les gaillards avec qui j’ai parlé, a la retraite, pas du tout malades, ni irradiés »
ah bon, vous vous promenez avec un compteur Geiger dans la nature ?
fortiche,
vous êtes capable de discerner tout de suite, au premier coup d’oeil un « malade » et un « qui n’est pas malade »,
dites, vous etes sérieux, ou vous me faites marcher ?
auriez vous oublié que le Rhône, et d’"autres fleuves ont été pollués durablement par les pcb (rien a voir avec le nucléaire, mais indirectement si) et que les poissons sont interdits à la consommation ?
dans quel monde vivez vous ?
comme Krolik, au royaume de Candy.
va falloir vous réveiller, revenir dans la réalité, et elle n’est pas gaie, hélas.
désolé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès