Commentaire de Emile Mourey
sur Histoire du Christ, acte II, de Marc à Matthieu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Antenor
J’ai lu les textes que vous évoquez. Rien à voir, à mon avis, avec le temple de Mont-Saint-Vincent. Comme je l’ai expliqué, ce temple/église est la réplique du premier temple de Jérusalem, le temple de Salomon. En ce qui concerne le deuxième temple de Jérusalem, très modeste, il était à l’image d’une simple synagogue. Quant au temple somptueux d’Hérode, j’ai pensé un moment que la cathédrale de Chalon-sur-Saône pouvait l’évoquer mais je n’ai pas poussé plus loin ma réflexion.
Derniers commentaires
-
22/10 09:57 - Emile Mourey
@ Antenor Que l’âme/tête du défunt qui ressuscite en porteur d’agneau roule dans (...)
-
21/10 21:05 - Antenor
Le porteur d’offrande d’Orcival est tourné en ridicule à Brioude. (...)
-
20/10 17:35 - Emile Mourey
@ Antenor Je pense que ce sont les caractéristiques données par Grégoire de Tours qui (...)
-
20/10 13:05 - njama
@ auteur « Pas du tout ! Vous prenez trop à la lettre ma phrase ... » Autant pour moi. Votre (...)
-
20/10 12:59 - Antenor
Si Perpetus a élevé un temple à la gloire de Saint-Martin-de-Tours, cela signifie qu’il (...)
-
20/10 12:48 - Emile Mourey
@ Antenor Je pense que Quicherat fait une confusion entre deux monuments. La description (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération