• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de FlyingPC

sur Du Plutonium dans la nature


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

FlyingPC 17 octobre 2009 18:27

Je comprends vos arguments. Je pense qu’on est tous conscient que le nucléaire doit être manipulé avec précaution.

Au delà de ça, je crois que ce qui nous sépare, c’est sans doute une éducation différente.

On m’a toujours appris que le fait que quelque chose soit dangeureux n’est pas une bonne excuse pour ne rien faire mais au contraire pour être extrêmement précautionneux. Je pense honnêtement après avoir visité plusieurs centrales nucléaires, plusieurs sites de stockage, etc. que les précautions prises sont déjà très importantes (en tous cas en France). De ce point de vue là, je ne me sens raisonnablement pas en danger.

Encore plus loin, je pense que la fission nucléaire n’est pas l’énergie du long terme. Ceci étant en attendant, il faut bien une solution perene en attendant l’énergie de demain.

Je suis ouvert à toutes propositions mais nous tous derrière nos écrans sommes content de pouvoir disposer d’agoravox et de google (ou autres) 24h/24 sans pour autant emmettre des tonnes de CO2 et sans subir de coupures.

Au delà de 20% d’énergie renouvelable, le réseau commence à devenir difficilement gérable et les autres moyens de production de base sont extrêmement polluants. Alors comment faire en attendant (espèrant ?) qu’ITER soit au point ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès