Commentaire de olivier cabanel
sur Du Plutonium dans la nature
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Flying,
bien sur, il y a consensus,
seulement je veux vous faire remarquer qu’en l’occurrence, il ne s’agit pas d’uranium appauvri,
il s’agit de plutonium,
ce n’est pas la même chose,
autant essayer de faire le parallèle avec un « grand requin blanc », et « un moustique »,
vous voyez ce que je veux dire ?
Derniers commentaires
-
24/10 18:18 - Bernard 05
-
24/10 18:16 - olivier cabanel
Bernard05 vous fatiguez pas, vous etes hors sujet, mais si vous voulez nous rejoindre sur la (...)
-
24/10 17:40 - Bernard 05
@olivier cabanel Répondez à ma question : combien de porcs pour produire plus que 11 000 GWh (...)
-
24/10 17:38 - Bernard 05
@Eloi « Pourquoi ne discutez-vous pas, plutôt qu’invectiver ?? » Parce qu’il (...)
-
24/10 17:31 - olivier cabanel
Bernard05 çà peut vous faire sourire, moi çà me ferait plutôt pleurer l’information est (...)
-
24/10 17:29 - Bernard 05
@olivier cabanel « l’installation a produit moins d’énergie que la centrale à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération