Commentaire de krolik
sur Du Plutonium dans la nature
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JL
Je croyais que vous êtiez capable de faire un effort d’abstraction mathématique pour comprendre que le problème du « moteur magnétique » au sens où vous l’entendez tient sa solution dans un problème qui est le même que celui d’arriver à peigner une balle de tennis dans le même sens en tous ses points.
D’autres appelle cela : « le théorème du hérisson » mais la balle de tennie me semble plus proche de la réalité.
C’est compris ?
Oui , félicitations.
Non, je ne peux rien pour vous.
@+
Derniers commentaires
-
24/10 18:18 - Bernard 05
-
24/10 18:16 - olivier cabanel
Bernard05 vous fatiguez pas, vous etes hors sujet, mais si vous voulez nous rejoindre sur la (...)
-
24/10 17:40 - Bernard 05
@olivier cabanel Répondez à ma question : combien de porcs pour produire plus que 11 000 GWh (...)
-
24/10 17:38 - Bernard 05
@Eloi « Pourquoi ne discutez-vous pas, plutôt qu’invectiver ?? » Parce qu’il (...)
-
24/10 17:31 - olivier cabanel
Bernard05 çà peut vous faire sourire, moi çà me ferait plutôt pleurer l’information est (...)
-
24/10 17:29 - Bernard 05
@olivier cabanel « l’installation a produit moins d’énergie que la centrale à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération