Réponse à votre argument number 1 : Jeannot a un gros avantage par rapport aux étudiants de milieu modeste contraints de bosser à côté pour payer leurs études. Ces derniers sont obligés de trouver un job sous peine de ne pas pouvoir faire leurs études. Jeannot ne dépend pas de ses salaires pour pouvoir financer ces dernières. Il est également tout à fait possible de mener boulot et études, si on a envie de réussir. De nombreux étudiants issus de milieux moins favorisés s’en sortent parfaitement bien. D’ailleurs pour eux, c’est l’épée de Damoclès : si ils ratent 2 fois une année, il leur est difficile de s’inscrire. Je suppose que Jeannot lui, a le droit aux dérogations qui vont bien. Donc non, votre argument ne tient pas la route.
Next.
Réponse à votre argument 2 : Le profil de Jeannot n’est pas le problème (jeune, sans expérience)... si il avait postulé pour un emploi de débutants dans une grosse boîte, histoire de se faire les dents, ça n’aurait probablement provoqué de remous. Par contre, là où ça devient une situation de privilégiés, c’est quand on imagine que d’autres jeunes, de 23 ans, bardés de diplômes, n’ont pas la porte grande ouverte ne serait-ce que pour postuler à l’EPAD. Si il n’était pas Jean fils de Sarkozy, on ne lui aurait jamais donné cette opportunité et là, c’est écoeurant. De mon côté, ça n’est pas l’âge qui me bloque mais son incompétence : il n’a pas fait ses preuves, alors que d’autres, du même âge, les ont faites et eux ??? quid ??? Dans le cas présent, les jeunes de moins 25 ans et ayant fait des études médiocres se retrouvent au mieux chez McDo... ils n’ont pas de scooters et galèrent dans les transports en commun. Pour peu que le jeune s’appelle Ahmed, c’est complet : il peut rester chez lui et pleurer... rien n’y fera. Alors que pendant ce temps, Jeannot pourra se goinfrer de petits fours et juste parapher des dossiers que Papa aura pris soin de faire éplucher par une batterie d’assistants compétents eux.