Pour répondre au propagandistes musulmans qui vous assurent que jamais une armée musulmane n’a mis les pieds en Inde :
Les envahisseurs musulmans commencèrent
leurs incursions au début du 8ème siècle, sous
le règne de Hajjaj, le gouverneur de l’actuel Irak. [...] En
712, sous le commandement de Mohammed Kasim, les auteurs des raids démolirent
les temples, brisèrent les sculptures, pillèrent les palais,
tuèrent un nombre incalculable d’hommes – le massacre des
habitants de Debal se prolongea pendant trois jours – et emmenèrent
les femmes et les enfants en esclavage, certains réservés
aux pratiques sexuelles. Après la vague de violence initiale,
Kasim tenta toutefois de rétablir la loi et l’ordre sur ces terres
nouvellement conquises, et à cette fin, il autorisa même
un certain degré de tolérance religieuse. Mais quand Hajjaj,
son maître, entendit parler de ces usages pleins d’humanité,
il objecta : « Il apparaît dans votre lettre que l’ensemble
des règles que vous avez promulguées pour le confort et
le bien-être de vos hommes est en parfait accord avec la loi religieuse.
Mais la manière d’accorder le pardon prescrite par la loi est
différente de celle que vous avez adoptée, puisque vous
accordez votre pardon à chacun, riche ou pauvre, sans faire aucune
distinction entre ami et ennemi. Le Grand Dieu dit dans le Coran [47.4]
: “O Vrais Croyants,
quand vous rencontrez des incroyants, coupez-leur la tête.”
Ce commandement du Grand Dieu est un commandement supérieur et
doit être respecté et suivi. Vous ne devez pas être
trop indulgent et montrer de la pitié, ceci pourrait anéantir
la portée de l’acte. Désormais, n’accordez de pardon à
aucun ennemi et n’en épargnez aucun, car si vous le faites, tous
vous considéreront comme un homme à l’âme faible. »
Dans une communication ultérieure,
Hajjaj répéta que tout homme valide devait être
tué, et que les fils et filles en bas âge devaient être
emprisonnés et retenus en otages. Kasim obéit, et en arrivant
à la ville de Brahminabad, il massacra entre 6 000 et 16 000
hommes.
La portée de ces événements
ne se limite pas seulement à l’horreur qu’inspire le nombre de
personnes massacrées, mais étend sa signification au fait
que les auteurs de ces massacres n’étaient pas les soudards d’une
armée désobéissant aux enseignements éthiques
de leur religion, comme l’étaient les croisés européens
en Terre Sainte, mais bien qu’ils faisaient exactement ce que leur religion
enseignait. (On peut noter que le Christianisme a évolué
et ne prêche plus les croisades, ce qui n’est pas le cas de l’Islam.
Il est abondamment prouvé que la jihad a été prêchée
depuis les centres officiels de l’Islam et non pas seulement par des
groupes marginaux d’extrémistes fanatiques.)
Les exploits de Kasim le précurseur
se poursuivirent au début du 11ème siècle, quand
Mahmoud de Ghazni « traversa l’Inde comme une tornade, détruisant,
pillant et massacrant », appliquant avec zèle l’injonction
coranique qui demande la mort des idolâtres qu’il avait juré
de châtier chaque jour de sa vie.
Au cours des dix-sept vagues successives
de cette invasion, du propre aveu de l’érudit Alberuni que Mahmoud
avait emmené en Inde, « Mahmoud ruina complètement
la prospérité du pays, et accomplit de merveilleux exploits,
dignes de figurer dans la mémoire du peuple, telle une ancienne
légende, réduisant les hindous en atomes de poussière
éparpillés dans toutes les directions. Les restes dispersés
[de cette population] nourrirent de ce fait, une aversion invétérée
à l’encontre des musulmans. »
Doit-on s’en étonner ? À ce jour, les citoyens de Bombay,
New Delhi, Calcutta et Bangalore vivent dans la crainte du Pakistan,
pays politiquement instable et détenteur de l’arme nucléaire,
qui contrairement à l’Inde (mais comme tout pays musulman), n’a
pas réussi à maintenir la démocratie depuis l’indépendance.
Source
