Commentaire de Emile Mourey
sur Histoire du Christ, acte II, de Marc à Matthieu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Antenor
Vos remarques sont tout à fait pertinentes. J’avoue moi-même avoir hésité. Le problème, c’est que j’identifie Orcival à la basilique Saint-Martin de Tours dont parle Grégoire de Tours et dont il dit qu’elle fut construite en 467 par l’évêque Perpetuus, donc après la mort d’Avitus, donc après Notre-Dame du Port dont je dis qu’elle est la basilique. de cet empereur.
Pour expliquer cette contradiction que vous signalez, à savoir que l’iconographie des chapiteaux d’Orcival semble plus anciens que celle de Notre-Dame du Port, je suis conduit à imaginer qu’il s’agit d’un retour aux sources de la tradition née dans le temple du Crest.
Ce raisonnement peut paraitre tiré par les cheveux mais je ne vois pas comment on peut justifier autrement la situation d’un tel monument qu’est Orcival dans cet endroit perdu. En outre, même si Orcival avait été antérieur à Notre-Dame du Port, comment expliquer qu’aucun auteur n’en ai dit un mot ?
Derniers commentaires
-
22/10 09:57 - Emile Mourey
@ Antenor Que l’âme/tête du défunt qui ressuscite en porteur d’agneau roule dans (...)
-
21/10 21:05 - Antenor
Le porteur d’offrande d’Orcival est tourné en ridicule à Brioude. (...)
-
20/10 17:35 - Emile Mourey
@ Antenor Je pense que ce sont les caractéristiques données par Grégoire de Tours qui (...)
-
20/10 13:05 - njama
@ auteur « Pas du tout ! Vous prenez trop à la lettre ma phrase ... » Autant pour moi. Votre (...)
-
20/10 12:59 - Antenor
Si Perpetus a élevé un temple à la gloire de Saint-Martin-de-Tours, cela signifie qu’il (...)
-
20/10 12:48 - Emile Mourey
@ Antenor Je pense que Quicherat fait une confusion entre deux monuments. La description (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération