• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paradisial

sur Il y a 1.000 ans, le Saint-Sépulcre était détruit par le calife Hakim


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paradisial Paradisial 19 octobre 2009 19:27

Fouad,

Quand je parle de fiscalité, je parle du modèle vraiment islamique, et du droit posé et du droit positif réellement islamique.

Cette fiscalité touche à 2.5 % des revenus non consommés, pour les musulmans, et ne devait pas dépasser cette même proportion pour les personnes riches parmi les dhimmis (les pauvres, femmes et vieillards n’étaient pas imposables).

Ce qui encore très étonnant c’est que contrairement aux musulmans, aux dhimmis était appliqué un forfait par personne plutôt qu’un pourcentage attaché aux revenus, ce qui avantageait alors les dhimmis, permettant à leurs communautés d’avoir une fiscalité parallèle interne dédiée à la préservation de leur patrimoine cultuel et de leurs structures cléricales.

Les excès des gouvernants en dehors de tout droit positif islamique je l’avais évoqué dans mon développement d’in sus, et expliqué que lorsqu’il se manifestait il ne touchait pas qu’aux dhimmis mais à tous les pans des sociétés, musulmans ou non musulmans.

L’intérêt essentiel de ladite fiscalité était intégrationniste, amenant tout le monde à participer dans l’effort de la nation disais-je.

Les diwanes des kalifats même très très anciens étaient très scrupuleux dans la notation de la comptabilité nationale, et les anciens historiens arabes étaient très bavards, sans oublier les théologiens qui participèrent à la codification du droit positif. Sinon, plus récemment, les archives propres à l’empire Otoman pilulent de notes administratives issues des 3 coins de la planète.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès