Commentaire de Emile Mourey
sur Histoire du Christ, acte II, de Marc à Matthieu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Enfin, la solution serait tout simplement de comparer la description très détaillée que donne Grégoire de Tours de la fameuse basilique de Saint Martin avec Orcival, ce que, malheureusement, je n’ai jamais trouvé le temps de faire. Ce qui va déjà dans mon sens est le fait qu’on n’a jamais retrouvé la trace de cette fameuse basilique à Tours et qu’on l’a seulement imaginée. Voyez l’étude de Quicherat qui fourmille de détails intéressants. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bec_0373-6237_1870_num_31_1_446372
Derniers commentaires
-
22/10 09:57 - Emile Mourey
@ Antenor Que l’âme/tête du défunt qui ressuscite en porteur d’agneau roule dans (...)
-
21/10 21:05 - Antenor
Le porteur d’offrande d’Orcival est tourné en ridicule à Brioude. (...)
-
20/10 17:35 - Emile Mourey
@ Antenor Je pense que ce sont les caractéristiques données par Grégoire de Tours qui (...)
-
20/10 13:05 - njama
@ auteur « Pas du tout ! Vous prenez trop à la lettre ma phrase ... » Autant pour moi. Votre (...)
-
20/10 12:59 - Antenor
Si Perpetus a élevé un temple à la gloire de Saint-Martin-de-Tours, cela signifie qu’il (...)
-
20/10 12:48 - Emile Mourey
@ Antenor Je pense que Quicherat fait une confusion entre deux monuments. La description (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération