"Sur 100 personnes inscrits sur les listes électorales, 15 seulement ont
voté pour Douillet, mais c’est une majorité constitutionnelle...« : il faut vraiment insister sur ce point qui semble révélateur de l’état dans lequel est »notre« démocratie ! On a l’impression de vivre le même type de situation que lors des présidentielles : in fine, sur la proportion d’inscrits seule une minorité permet la victoire - avec forces démonstrations de satisfaction et de »bruits« de la part des vainqueurs.
Quelle est ensuite les leçons que nous pouvons donner à certains pays dont des »familles« politiques font la loi lors d’élections ( Afrique, Russie, Iran par ex. ) ? avons-nous aussi oublié les »leçons« du passé où certains aussi se sont targués d’avoir obtenu la majorité de façon totalement démocratique et conforme à la constitution alors que la majorité des inscrits fuyait les urnes par dégoût, lassitude ou peur ?
Certes la violence des procédés ici est vraiment moindre & pas même comparable d’ailleurs à celle présente lors de l’élection de Corbeil-Essones, dignes des pires pages politiques mais elle est plus insidieuse !
Se dire que sur 100 personnes, il »suffit" d’en avoir 15% de son côté pour gagner, voilà qui rend l’image d’un vote démocratique bien famélique, presque maladif, d’une société au bord de la renonciation - dont certaines charognes se disputent les ( meilleurs ? ) derniers restes...