• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Delarue

sur Pourquoi certains « trio » ne se transforment-ils pas en couple ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Delarue Christian Delarue 20 octobre 2009 22:33

Bobby,

L’amour « faire attention à » ou « prendre soin de » (Eric Fromm) s’étend (sauf xénophobie ) lorsqu’il s’agit d’aimer de façon non charnelle (sans sexualité) mais bcp moins lorsqu’il y a amour charnel ou surgit l’exclusivisme. Dogmes mis en place par les traditions religieuses ? Sûrement. Pas que la chrétienne. Tradition patriarcale aussi. Après tout le trio accepté officiellement c’est la polygamie, soit un homme et des femmes, l’inverse est plus rare. Notons, si l’on veut dire vrai et juste, que la pluralité relationnelle et amoureuse n’est pas aisée en pratique et qu’il risque aussi de ne plus y avoir de place pour l’amour authentique dans les structures polygames nombreuses. D’ailleurs dans l’islam, certains ont avancé ce point de vue qualitatif pour réduire le nombre d’épouse. Ce qui reste interdit c’est la  réciprocité à savoir une femme et deux hommes. Cela ne se trouve qu’en occident à ma connaissance et bien souvent sous la forme du secret.  Car ce qui est fétichisé ce n’est plus la fidèlité mais l’absence de publicité. Cela changera peut-être mais pour l’heure on est là.
CD


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès