• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hed

sur Loi sur la laïcité : défense de la femme ou anti-islamisme primaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hed 21 octobre 2009 02:15

Le port de la burka ou du nikab, s’il est acte volontaire et réfléchie signifie qu’on adhère à une conception rétrograde de l’islam, qu’on le veuille ou non, c’est l’adhésion à un monde régie par la charia qui est antinomique avec les valeurs de la laicité. L’expérience de ce qui s’est passé en Algérie, par exemple montre comment la mouvance intégriste a commencé à envahir toutes les sphères de la vie sociale. La lutte était inégale, dans un Pays où la religion était inscrite dans la constitution, forcément les laics sont affaiblis mais leurs regards se portent vers l’Europe et notamment vers la France. C’est en dénonçant largement ce genre de dérives plutot qu’une loi, qu’on lutera contre l’intégrisme. Imaginons que l’on porte une casquette marquée « raciste », quelle sera la réaction,
Ce n’est pas un article de cette facture qui est fait pour aider à améliorer les choses.
Voyez un peu comment se présentent la lutte par ailleurs.
 http://www.lematindz.net/news/2809-religion-et-societe-le-cri-de-djamila-benhabib.html

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès