Commentaire de michel naud
sur Le Monde dérape sur le nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Re-bonjour TB,
j’ai effectivement posté une seconde fois mon commentaire parce que la première fois il n’était pas positionné correctement en réponse au post de Stéphane Lhomme le 18 novembre ; j’ai bien vu votre réponse ; et j’y ai répondu il y a quelques minutes ; par contre, je n’argumente pas, contrairement à vous, en tentant de disqualifier mon contradicteur pas plus qu’en lui prêtant des intentions.
Derniers commentaires
-
17/03 12:07 - titi
Est ce que ce gros malin de toto est sûr que le facteur R ne depend pas de la température (...)
-
01/12 08:32 -
C’est le genre d’ « argument » de ceux qui ne veulent pas que les choses changent. (...)
-
30/11 22:19 - Stephane Klein
Faire des efforts pour economiser l’energie, chasser le gaspillage, ok. Mais allez donc (...)
-
24/11 01:41 -
Oui mais alors , économiser l’energie n’est pas compatible avec la notion de (...)
-
23/11 15:06 -
Décidément, il faut répéter encore et encore : 1) Le directeur exécutif de l’AIE, Claude (...)
-
23/11 14:51 - Stephane Klein
Le theme du nucleaire est l’endroit reve pour rivaliser de malhonnetete ... D’un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération