Commentaire de Eloi
sur Du Plutonium dans la nature
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Et pour ce qui est des déchets vraiment embarrassants (actinides mineurs, certains produits de fission), monsieur cabanel, je vous rappelle qu’il était prévu de les recycler (c’est à dire réduire leur durée de vie en produisant de l’énergie) avec les surgénérateurs tels que superphénix
et cela depuis les années 60 (construction de Rapsodie).
Vous, « anti-nucléaire » avez fait fermer la centrale qui pouvait au moins nous permettre de transformer ces déchets en des déchets beaucoup moins dangereux. Nous avons perdu des décennies, dans ce processus.
Et ce n’est que votre UNIQUE faute.
Et pour cela vous avez usé d’un processus non démocratique (le chantage électoral de 97).
Vous n’êtes pas glorieux !
Derniers commentaires
-
24/10 18:18 - Bernard 05
-
24/10 18:16 - olivier cabanel
Bernard05 vous fatiguez pas, vous etes hors sujet, mais si vous voulez nous rejoindre sur la (...)
-
24/10 17:40 - Bernard 05
@olivier cabanel Répondez à ma question : combien de porcs pour produire plus que 11 000 GWh (...)
-
24/10 17:38 - Bernard 05
@Eloi « Pourquoi ne discutez-vous pas, plutôt qu’invectiver ?? » Parce qu’il (...)
-
24/10 17:31 - olivier cabanel
Bernard05 çà peut vous faire sourire, moi çà me ferait plutôt pleurer l’information est (...)
-
24/10 17:29 - Bernard 05
@olivier cabanel « l’installation a produit moins d’énergie que la centrale à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération