Commentaire de olivier cabanel
sur Du Plutonium dans la nature
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Eloi,
mon unique faute ?
si çà pouvait être le cas, j’en serais très fier,
mais ce serait oublier les centaines de milliers de personnes qui ne voulaient pas de cette installation dangereuse,
les probabilités d’une fuite de sodium étaient de une fois tous les 100 000 ans,
la fuite à eu lieu au bout de 6 mois
les probabilités qu’un poids de un kilo tombe un jour sur le dome du réacteur étaient aussi de une fois tous les 100 000 ans
1300 kilos sont tombés sur ce fameux dome,
l’installation a produit moins d’énergie que la centrale à méthane voisine, qui tournait avec du lisier de porc,
alors laissez tomber.
vous etes a coté de la plaque,
le nucléaire est une énergie désuete dangereuse et sans avenir,
Derniers commentaires
-
24/10 18:18 - Bernard 05
-
24/10 18:16 - olivier cabanel
Bernard05 vous fatiguez pas, vous etes hors sujet, mais si vous voulez nous rejoindre sur la (...)
-
24/10 17:40 - Bernard 05
@olivier cabanel Répondez à ma question : combien de porcs pour produire plus que 11 000 GWh (...)
-
24/10 17:38 - Bernard 05
@Eloi « Pourquoi ne discutez-vous pas, plutôt qu’invectiver ?? » Parce qu’il (...)
-
24/10 17:31 - olivier cabanel
Bernard05 çà peut vous faire sourire, moi çà me ferait plutôt pleurer l’information est (...)
-
24/10 17:29 - Bernard 05
@olivier cabanel « l’installation a produit moins d’énergie que la centrale à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération