Commentaire de olivier cabanel
sur Du Plutonium dans la nature (suite)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Eloi,
vous avez raison, je n’aurais pas du mettre une image représentant une explosion nucléaire,
j’aurais du préferer un « sorbet à la banane » ou « une vue paradisiaque des iles sous le vent »
le hic, c’est que çà n’aurait rien eu a voir,
ça aurait seulement permis de réver a un autre monde,
un monde sans nucléaire, car je tiens à vous rappeler que cette énergie est une énergie désuète, dangereuse, qu’elle produit des déchets ingérables, et qu’elle n’assure pas l’indépendance énergétique de notre pays.
Derniers commentaires
-
05/11 10:58 - dede
Irradiation d’un travailleur de la société ABC (GIE HORUS) au cours d’un contrôle (...)
-
05/11 10:56 - dede
L’ASN autorise une reprise limitée des opérations de démantèlement à l’ATPu (CEA de (...)
-
28/10 13:35 - olivier cabanel
Jacques Genolher, merci d’avoir posé la question qui fâche, sur ce post, il y a « (...)
-
28/10 13:21 - jacques GENOLHER
La vérité allons la chercher là ou elle est.Chez les vétérans qui ont participé aux essais (...)
-
28/10 11:17 - olivier cabanel
krolik, j’espère pour vous que votre information mensongère sur Noel Mamère ne vous (...)
-
28/10 08:50 - krolik
@L’auteur, Effectivement votre réponse vaut son pesant de cacahuètes. Vous avez appris (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération