• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eloi

sur Du Plutonium dans la nature (suite)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eloi Eloi 24 octobre 2009 18:21

justement vous mettez le doigt sur une particularité du nucléaire,
il n’y a pas d’odeur, pas de traces visibles,
on peut respirer de l’air dangereusement radioactif sans s’en rendre compte,

Pareil pour l’électricité, le plomb dans les canalisations, le dioxyde de carbone, la destruction de la couche d’ozone.
Invisible.

croyez vous qu’on aurait osé dire, au moment de Tchernobyl que la pollution s’était arrêtée a la frontière ?
les alarmes de toutes les centrales nucléaires de france et de navarre se sont mis a carillonner : et savez vous ce qu’ont fait les « responsables » ?
ils ont prévenu leurs amis, leurs familles, en leur disant :
« surtout ne sortez pas !!! »
Belle mentalité

Et vous avez entièrement raison.
Le problème est que les antinucléaire ne défendent plus la transparence, ne défendent plus la responsabilité, ne défendent plus la sévérité des normes.
Vous voulez l’abandon du nucléaire, ce qui, objectivement, est une erreur quand on regard les enjeux climatiques et énergétiques d’aujourd’hui.
Si vos articles réclamaient de l’honnêteté et des normes, plutôt que faire feu de tout bois, eh bien nous serions d’accord. Mais au final, dans vos articles, la transparence et la démocratie, que vous citez, ne sont que des moyens, et non des buts. Et c’est là que ca coince dans nos relations.

merci par votre commentaire de m’avoir permis de rappeler çà,
mais je suis sur que c’est involontaire de votre part.
je me trompe ?

Pffff.... C’est donc ca vos victoires glorieuses... Franchement, si j’ai passé autant de mon temps à écrire ces posts, c’était pour autre choses que ca...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès