• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Du Plutonium dans la nature (suite)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 24 octobre 2009 18:50

Eloi,
vous noircissez le tableau,
heureusement, les énergies renouvelables ne sont pas telles que vous les décrivez,
tenez par exemple,
connaissez vous la consommation annuelle de tous les véhicules (privés ou publics) en France ?
92,5 millions de tonnes (mtep)
(je dis çà de mémoire)
c’est justement le potentiel du méthane dégagé par l’activité humaine : égouts, stations d’épuration, zones de stockage de déchet, pailles de refus, étables, broussailles broyées, fosses sceptiques, ...
vous rendez vous compte que cela représente quasi le tiers des besoins énergétiques du pays !
rajoutez à çà la géothermie de grande profondeur (production d’eau chaude) l’éolien, le solaire (thermique ou photovoltaïque), l’énergie des vagues, l’hydraulique lorsqu’il respecte l’environnement, etc.
et dites vous bien que si on ramenait le coefficient d’isolation des maisons et des entreprises à 0,6 (en Suisse c’est le cas) on économiserait le 1/4 de nos besoins,
vous voyez, on n’a pas besoin du nucléaire, ni du charbon, ni du pétrole.
on a besoin de laisser une terre propre aux générations futures.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès