marc,
Quelle prétention que de décréter que refaire de l’Hébreu une langue vivante est ’artificiel’ et ne vaut pas le bon vieux Yiddish des ghettos. C’est ça, l’époque où les Juifs courbaient le dos et supportaient les brimades.
Même les frères Tharaud, peu suspects de Judéophilie, écrivirent en 1920 : « Mais les Juifs à Jérusalem ont accompli un miracle ! Partout, dans les rues, à l’école, sur les routes, dans les colonies, dans les boutiques et les bureaux, on n’entend parler que l’hébreu. »
Et c’est précisément la langue qui montre bien que la filiation, malmenée par les massacres, les expulsions, les conversions, n’a jamais cessé.
Alors c’est qui le raciste ?
Quand les Hindous ressuscitent le Sanskrit, langue rituelle depuis mille ans, pour l’introduire à doses massives dans l’Hindoustanais, personne ne trouve à redire ; Mais ressuciter l’hébreu, ce serait artificiel.
En tout cas l’ignare c’est bien vous qui oubliez fort opportunément qu’il y a toujours eu des Juifs en Palestine, et que les vagues d’immigration depuis le XIXe siècle ont été autant arabes que juives.
Mais je suppose, comme le sinistre connard Ahmedinejad, qui vous réservez les droits politiques en Palestine aux seuls Arabes - même ceux qui ne sont arrivés qu’au XXe siècle.
Voilà encore un exemple de racisme.
Maintenant, si vous avec envie de me traiter de raciste une fois de plus, on s’entend pour que vous le fassiez en personne : ce serait beaucoup plus drôle.