Décidément l’auteur est un copiste, il répète la même copie du monde quatre ou cinq fois. Le copisme, à cause du copier/coller, a de beaux jours...

Au lieu des 8 kg estimés, les opérations de démantèlement de l’ATPu ont révélé que les « boîtes à gants », des enceintes confinées où était fabriqué du combustible MOX mêlant oxydes d’uranium et de plutonium, en contenaient 22 kg.

on fait donc des bombes à MOX maintenant ? Avouerez-vous que cette déclaration « écologiste » n’était qu’un leurre sarkozyste, de réthorique de la peur ?

La question centrale est de savoir si ces accumulations auraient pu conduire à un accident de criticité, une réaction en chaîne susceptible de conduire à un « flash » très irradiant, voire mortel, pour les personnels de l’installation à proximité.

A proximité ? Et donc pas dans toute la Provence ?

Le 9 octobre, l’ASN conduit une inspection sur place, accompagnée d’experts de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN). Il apparaît alors que la sous-évaluation était connue depuis juin. Le 14 octobre, l’IRSN remet à l’ASN un avis sur l’incident. L’ASN décide aussitôt de dresser procès-verbal, le CEA étant tenu de déclarer « sans délai » tout incident significatif. Elle reclasse celui-ci au niveau 2 et suspend les opérations de démantèlement. Le parquet d’Aix-en-Provence s’est saisi de l’affaire, afin de déterminer les raisons du retard dans la déclaration de l’incident.

L’ASN a donc bien fait son boulot. Pourquoi êtes-vous donc si sûr qu’il n’y a aucune transparence, aucune contrôle ?

Selon lui, la ligne rouge n’a pas été franchie : la situation la plus critique concerne le poste 73, où les ingénieurs avaient estimé à 1,8 kg la masse de plutonium restante.

Ce n’est donc plus 10 kg dans une boîte, votre « scoop » qui valait de lire votre article ?

Henri Maubert admet que cette limite réglementaire a pu être dépassée lors de l’exploitation, quand ce poste pouvait voir passer une dizaine de kilogrammes de plutonium sur la chaîne de fabrication du combustible.

"Mais la masse dont on est certain qu’elle ne conduit pas à une réaction de criticité est, pour ce poste, de 60 kg, sous la forme concentrée d’une sphère. Cette configuration ne s’est jamais rencontrée", assure le responsable du CEA.

Finalement, les marges prises ont montré leur efficacité, non ?Finalement les circuits de contrôle ont été efficaces ? Les ouvriers protégés ? Finalement le contrôle du nucléaire à fonctionné ?

Pourquoi n’êtes vous pas content ?