Commentaire de L’enfoiré
sur Du Plutonium dans la nature (suite)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’oubliais la biomasse. C’est bon marché, mais cela empiète terriblement sur les surfaces qui pourraient servir pour l’agriculture nourricière. Faut-il choisir entre manger et se mouvoir ou se chauffer ?
J’espère que je n’ai rien oublié en dehors de ce bon vieux pétrole et le charbon.
Le charbon, il faut trouver toujours des mineurs qui voudront risquer leur vie dans les mines.
Mais quand on aime, on ne compte pas, disait quelqu’un.
Derniers commentaires
-
05/11 10:58 - dede
Irradiation d’un travailleur de la société ABC (GIE HORUS) au cours d’un contrôle (...)
-
05/11 10:56 - dede
L’ASN autorise une reprise limitée des opérations de démantèlement à l’ATPu (CEA de (...)
-
28/10 13:35 - olivier cabanel
Jacques Genolher, merci d’avoir posé la question qui fâche, sur ce post, il y a « (...)
-
28/10 13:21 - jacques GENOLHER
La vérité allons la chercher là ou elle est.Chez les vétérans qui ont participé aux essais (...)
-
28/10 11:17 - olivier cabanel
krolik, j’espère pour vous que votre information mensongère sur Noel Mamère ne vous (...)
-
28/10 08:50 - krolik
@L’auteur, Effectivement votre réponse vaut son pesant de cacahuètes. Vous avez appris (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération