• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Faillites d'entreprises vs Créations : Une escroquerie communicante !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 25 octobre 2009 12:53

« Vous ne jurez que par la propriété privée , or c’est bien le problème d’excès de richesses entre les mêmes mains qui sont à l’origine de cette crise . »

Non c’est un excès d’endettement privé du au fait que des crétins bushistes ont baissés les taux d’intérêts pour être réelus et crées par la même une bulle immobillière. 

« Le fait de transférer la totalité des biens et fonctions de l’Etat va peut-etre dans le court terme faire baisser la dette mais le bien etre et le niveau de vie des Français va en prendre un sacré coup . Il est évident que les services publiques ainsi privatisés seraient achetés par des multinationales dont il faudrait ensuite payer de gros dividendes aux actionnaires alors que les employés seront pressurisés au maximum . »

Dans tous les cas, les Français vont en prendre un sacré coup. Ca on ne l’évitera pas. On a vécu à crédit, on ne peut plus le faire. La vente des biens immobilliers de l’état ne changera pas le niveau de vie des Français. Si plutot que d’avoir les chevaux de la république à coté du musée du quai branleur on avait un siège social ca ne changerait rien au train de vie des français. SI on n’avait plus de chevaux du tout, personne d’ailleurs ne s’en appercevrait à part pour la Military Pride du 14 Juillet. Prenez l’armée, ok on a la bombe atomique et de quoi la lancer, on est bien content. Mais on fournit un service à toute l’europe sans en facturer le prix. Est ce normal ? Et pourquoi ne pas mettre en commun notre défense avec les autres européens, en se focalisant sur l’essentiel ? (La bombe, les sous-marins, les portes avions, les drones, pas les chevaux ;)

Pour les études, si la caissière du carrouf’ avait arrété au brevet des collèges plutot que d’être allé à Bac + 2 cela ne changerait pas son niveau de vie ni sa vitesse de scannage des articles. Enfin si, elle gagnerait de la thune plus tot et couterait moins cher en éducation. 

Quand aux privatisations, tout le monde ou presque y gagne. Prenez France Telecom. Il y a certes quelques suicides suite à la dernière mode. Mais globalement la ou on payait son téléphone 1000 Francs par mois on paie aujourd’hui 30 € avec internet et la télé. Merci Free ! Et bien pour que TOUS les français bénéficient de meilleurs prix sur le téléphone, cela valait bien quelques sacrifices pour quelques uns, auparavant nantis puisque payés de façon disproportionnée par rapport à leur productivité. 

« Il y a une chose qu’a beaucoup de mal à faire le privé . Ce sont les investissements sur le long terme car ce qui intéresse le privé ce sont les profits immédiats , pas ceux dans dix ou vingt ans . En général , les gros investissements sont faits par l’Etat aux frais du contribuable pour mieux privatiser le service public ensuite . »

Faux, les chemins de fer ont dans la majorité été finançés au XIXème siécle bien avant que l’état vienne foutre son nez la dedans. Le métro a été financé par le privé avant d’être nationalisé. (Cf compagnie Nord Sud). Et rappelez vous, dans les années 90 l’état voulait financer « les autoroutes de l’information pour 2020 ». Le privé l’a fait sans l’attendre. Et vous avez aujourd’hui internet, c’est 100% privé. Si le privé sait investir sur le long terme... Et il continue de le faire. 

« Il faut savoir aussi que derrière les emplois publiques se cachent des emplois privés , le fait de supprimer massivement des fonctionnaires , empêchent d’une part les jeunes d’entrer sur le marché du travail d’une part et d’autre part détruit des emplois privés . »

Vrai ! Mais ce sont des emplois qui ne coutent plus que ce qu’ils rapportent. Ils sont donc financés au détriment des autres emplois. Si vous les supprimez, à court terme effectivement l’économie en souffre car le produit va au remboursement de la dette. Mais au bout de quelques années, le montant des intérêts à diminué et vous pouvez baisser les impôts. Le privé embauchera alors des gens qui rapportent plus que ce qu’ils coutent, ce qui financera à son tour de nouveaux emplois. Et donc au final on y gagnes. 

Et notez que c’est pour cela que je parles avant tout de privatiser et de vendre les biens immobilliers avant tout. Parce que ces biens ont une très grande valeur et qu’en les vendant tous, on peut réussir à abaisser grandement la charge de la dette. Ce qui donnera des marges de manoeuvre pour travailler. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès