• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Du Plutonium dans la nature (suite)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 25 octobre 2009 21:12

eloi,
permettez moi de rester à l’essentiel,
je rentre d’une journée loin du débat, mais j’ai lu attentivement les différents commentaires,
certains n’ont pour moi aucun interet, lorsqu’ils attaquent nomément une personne,
je n’y reviendrais pas,
je ne suis qu’un porteur de (bonnes ou mauvaises) nouvelles,
ensuite chacun fait « son marché »
voici la dernière :

Cadarache : constatation d’un dépôt d’uranium enrichi supérieur aux estimations

AFP - 25 octobre 2009 - MARSEILLE - Le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) a annoncé dimanche qu’un dépôt d’uranium enrichi supérieur à la limite autorisée avait été retrouvé sur son site de Cadarache (Bouches-du-Rhône) dans une cellule destinée à traiter des combustibles issus de réacteurs nucléaires.

Dans le cadre d’un bilan de la rétention de matière dans les installations faisant l’objet d’assainissement, le CEA a constaté une rétention d’uranium légèrement enrichi (enrichissement inférieur à 1,65%) de 10 kg dans la cellule blindée C1 de l’installation STAR (station de traitement, d’assainissement et de reconditionnement, soit un écart de 6 kg avec la limite autorisée fixée à 4 kg.

"Cette cellule a servi entre 1994 et 2006 à conditionner une vingtaine de tonnes de combustibles usés issus de la filière UNGG (Uranium Naturel Graphite Gaz) pour leur permettre d’entrer dans une filière de gestion des déchets nucléaires", indique le communiqué.

L’incident qui, assure le CEA, n’a entraîné à « aucun moment » de risques pour le personnel, la population avoisinante, ou l’environnement, a été signalé jeudi à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

Le CEA a proposé de classer cet incident au niveau 1 sur une échelle spécifique qui en compte sept (Ines).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès