Commentaire de olivier cabanel
sur Du Plutonium dans la nature (suite)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Guy,
non, la biomasse n’empiète pas sur le territoire,
il ne faut pas confondre avec la culture énergétique (bio-carburant) et la biomasse.
prenons un exemple au hasard,
en hiver, le bucheronnage provoque beaucoup de déchets : broussailles, petites branches, sans interet pour le chauffage,
si ces broussailles, ou branches sont broyées et mise en compostage, elles vont produire du bio-gaz,
idem pour les pailles des étables, les lisièrs, les tontes de gazon, les zones de stockage de déchets, les stations d’épuration, le petit lait des fromageries, etc etc
potentiel théorique pour la France 92,5 mtep (millions de tonnes équivalent pétrole) ce qui correspond à la consommation totale du pays des véhicules particuliers et professionnels, et au tiers de nos besoins totaux.
ce qui n’est pas rien.
Derniers commentaires
-
05/11 10:58 - dede
Irradiation d’un travailleur de la société ABC (GIE HORUS) au cours d’un contrôle (...)
-
05/11 10:56 - dede
L’ASN autorise une reprise limitée des opérations de démantèlement à l’ATPu (CEA de (...)
-
28/10 13:35 - olivier cabanel
Jacques Genolher, merci d’avoir posé la question qui fâche, sur ce post, il y a « (...)
-
28/10 13:21 - jacques GENOLHER
La vérité allons la chercher là ou elle est.Chez les vétérans qui ont participé aux essais (...)
-
28/10 11:17 - olivier cabanel
krolik, j’espère pour vous que votre information mensongère sur Noel Mamère ne vous (...)
-
28/10 08:50 - krolik
@L’auteur, Effectivement votre réponse vaut son pesant de cacahuètes. Vous avez appris (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération