Commentaire de gem
sur L'UDF, les médias, leurs actionnaires et la loi
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
ouah ouah ! LOL !
En somme, il suffirait que l’état prennent suffisamment d’abonnement pour représenter + de 20% du CA d’un journal pour forcer son actionnaire à le vendre (enfin, n’en garder que 3%)...
Pratique pour fermer le « canard »... ou le forcer à se vendre à un grand groupe, ce qui revient au même ! :-P
Et on fait quoi avec la presse syndicale, qui dépend des propre salariés de l’état ? on la ferme aussi ou on la vend à la SOCPresse ?
Prochaine étape : pourquoi ne pas interdire au gens qui gagnent leur croute avec l’état de « causer dans le poste » ? On sait jamais, hein, il pourrait vouloir influencer l’état et faire pression sur lui.
Bon, sérieusement, si l’UDF veut nous la jouer « vierge effarouchée » avec ça, on n’a pas finit de rire. On de pleurer...
Derniers commentaires
-
24/11 08:45 - EDARI
Je viens de lire dans l’Express sous la plume de Christophe Barbier : « Le groupe (...)
-
22/11 23:58 - Joanes K. Parijs
Pourquoi ne pas faire confiance aux citoyens. A commencer par publier un petit guide des (...)
-
22/11 23:03 - Nicolas
Les posts repliés sont justes ceux qui ne sont pas considérés par les lecteurs comme (...)
-
22/11 18:24 -
Le plus gros actionnaire de Libération qui à « proposé » le plan (adopté à l’unanimité (...)
-
22/11 05:55 - DIOR J EAN BON
Mais monsieur, chercher du poil aux oeufs...c’est noyer le poisson ! POUR CONTESTER (...)
-
21/11 14:08 - François
C’est une proposition de loi, pas un projet de loi. Des propositions de loi de ce genre, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération