• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tomate

sur L'UDF, les médias, leurs actionnaires et la loi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tomate (---.---.215.86) 20 novembre 2006 14:58

Bel article, mais je rajouterais une chose : cette loi est inutile car contournable. Par contre, ça caresse le peuple dans le sens du poil. L’udf fait donc dans le populisme leger.

« d’empêcher les groupes industriels dont l’activité dépend des commandes de l’Etat à plus de 20% de leur chiffre d’affaires, de détenir directement ou indirectement plus de 3% du capital d’un média » J’imagine que les directeurs financiers des groupes concernés rigolent déjà des entités qu’il pourraient créer afin de satisfaire ces critères sans remettre en cause une prétendue influence du business sur les médias.

Je ne vois pas trop de problème à ce qu’un journal appartienne à un grand goupe. Un journal aura TOUJOURS un propriétaire, et ce propriétaire pourra TOUJOURS donner une ligne éditoriale. Chasser les groupes d’armement ou de BTP, pour les remplacer par le roi des supermarché ou un groupe énergétique ? Ca ne changerait rien, les théories du complot marcheront autant.

la seule solution, c’est la pluralité de la presse. En France la presse est déjà largement soutenue (plus que dans d’autres pays), ce qui permet à des journaux de survivre. La seule solution, c’est de sans cesse réinventer les médias, que l’écosystème soit sain et vivant.

Bref, légiférer c’est de la poudre aux yeux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès