• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fabounio

sur Windows 7 - ce qui ne change pas de Vista, XP, 2000, 98


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fabounio fabounio 26 octobre 2009 18:37

Pour ce qui est du support de plus de 4go, je ne comprends toujours pas pourquoi on doit choisir entre un kernel 32 bits, plus compatible avec les drivers, et un kernel 64 bits, ou plein de trucs ne marcheront pas dessus.

Je mets en place des serveurs sous linux Centos (clone de redhat) et lorsque la bécane a plus de 4go, l’installeur ne me met pas un os 64 bits, mais un kernel « PAE » physical address extension ?" bref je m’occupe de rien et mes 10go sont reconnus et je me prends pas le chou avec les incompatibilités de la version 64 bits... puisque je reste en 32 bits !

Sur mon mac (et la, ca fout la honte a microsoft) il suffit de bourrer de ram son mac pour que ca marche, que l’on soit en 32 ou 64 bits (a l’exception de certain macbook entrée de gamme qui ne géraient pas plus que 3go en 2006).
bref mon Macpro, je lui mets de la ram et c’est reconnu, depuis tiger, leopard et maintenant snow leopard. sans avoir a installer quoi que ce soit ni activer un soi disant mode 64 bits.

Pour faire pareil sur seven/vista/xp, passer de 1 go a plus de 4go vous impose de tout réinstaller votre systeme avec la version 64 bits.
Continuez comme ca microsoft, vous êtes sur la bonne voie (d’extinction) et n’oubliez pas de defragmenter vos disques durs... ce lointain souvenir pour mac user et linux user....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès