Commentaire de kleuck sur Windows 7 - ce qui ne change pas de Vista, XP, 2000, 98

Commentaire de kleuck

sur Windows 7 - ce qui ne change pas de Vista, XP, 2000, 98

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kleuck 26 octobre 2009 23:35

Je suis actuellement un linuxien convaincu qui rechigne switcher sur son XP toujours présent tout simplement car TOUT absolument TOUT y prends 10 fois plus de temps, mais là n’est pas le sujet, je précise ça juste pour ne pas passer pour un Crosoft Fanboy.
Et il me semble -même si je n’ai pas testé moi-même- qu’il y a deux améliorations majeures de Vista/7 par rapport à XP, c’est une pile TCP/IP enfin efficace, et une gestion dynamique de la RAM.
Bon OK deux trucs que Linux connait depuis des lustres, mais enfin ça fait entrer Windows dans le 21° siècle pour le coup.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/11 12:38 - wesson

Bonjour l’auteur, allez, on va résumer : Il suffit de regarder le No de version pour (...)
28/10 17:07 - Céphale

@L’Enfoiré 40 ans en arrière : ça nous mène en 1970. A l’époque je travaillais en (...)
27/10 23:05 - chlegoff

Un petit témoignage d’un utilisateur de base ? L’expérience que j’avais de (...)
27/10 16:22 - ykpaiha

Bien sur meme si j’en connait peu qui en vivent et c’est bien dommage. Tout (...)
27/10 13:40 - L’enfoiré

Pour la souris (que je prenais de manière humoristique dans mon commentaire), wiki dit et a (...)
27/10 13:29 - spearit

« Plus de réinstall, plus de bloquages intempestis, plus d’ecrans bleu de la mort...bref (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous