• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nestor

sur Epad : les vraies raison du retrait de Jean Sarkozy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nestor 27 octobre 2009 00:14

Bonsoir Kaoteknik,

Je commence, en disant que j’aime bien ton pseudo !

Je voulais revenir sur ce point, quand tu dis « cette polémique est probablement orchestrée pour passer en douce des lois à l’Assemblée Nationale »

Vois-tu, même si ce n’est pas le cas qu’elle ne soit pas un acte délibéré « que cette polémique n’ait pas été orchestrée », ça voudrait dire que le peuple est lui en général plus intéressé par le style polémique, que par le style réalité d’avenir.

Il y a une tendance à regarder les émissions à chamailleries, (je ne les citerais pas), là où il a de la discorde en être « humain. » .

Cela influe-il sur les infos qui peuvent intéresser maintenant les Français ? A aimer regarder des gens se chamaillaient fait peut-être que l’on est plus à l’écoute d’une affaire Clearstream ou autres polémiques, qu’a l’écoute d’un décret ou loi qui serraient adoptés ?

Il n’y en fait là, pas d’intérêts et émotions pour le futur, juste un intérêt à visionner et écouter encore une fois des gens qui se disputent, comme à la télé-réalité, qui en fait devient réel car elle vole aux français leurs réalités, des réalités qui devraient être l’avenir en priorité pour leurs enfants et de ce pas suivre tout ce qui peut être fait et ne pas être fait pour eux, pour leur avenir .

Dans ce cas là on pourrait considérer, que la presse et la télévision ne sont pas des responsables de ce qu’il se passe, la presse, les médias suivent je pense ce qui passionne les gens d’où leurs intérêts pour ce genre d’histoires polémiques, la presse va là où le peuple la mène, si le peuple était plus intéressé par les lois et les décrets que par les histoires où l’on se tire dans les pattes, la presse et les médias iraient probablement dans ce sens là, le sens du peuple .

Je ne défend là, ni le pouvoir, ni les presses et médias, car peut-être qu’étant plus fort ils influencent eux totalement et que ce que je viens de dire plus haut n’est qu’irrationnel, mais je ne peux pas nier que je pense qui si les gens mettaient parfois leurs intérêts et leurs émotions sur ce qu’il se fait pour notre futur et celui de nos enfants les choses ne serraient pas ainsi, il y airait sûrement plus de contestation, ce qui manque je pense aux Français c’est de l’amour pour un futur, la télé du moment fait oublier une réalité, mais donne aussi des goûts malsains à tout un peuple et ses générations futurs, des générations que l’on devraient chérir .

La question, reste quand même, est-ce les Français qui sont devenus ainsi, une importante émotions que créer les discordes et un intérêt pour, ce qui fait que les médias suivent ... Où est-ce les médias qui influ sur nous ?

Si on était pas intéressé, pourquoi les médias en parleraient, si pendant ces moments de polémiques ou émissions du style, on zappait ... que se passerait-il ?

Et si les médias se mettaient à parler beaucoup plus des decrets, des lois, des usines qui ferment, des problèmes rencontrés et vécus par nos concitoyens, et que là, les Français y portaient un total intérêt ... Que se passerait-il ?

Il y airait sûrement plus de contestations, déjà qu’il y en a pas mal comme dirait certain, enfin pour dire que le contre pouvoir des médias et du pouvoir en général, c’est le peuple, mais pour ça il faut comme je viens de le résumé, qu’il s’intéresse un jour à autre chose que les réality-no réelles !

 

 

   

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès