• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Du Plutonium dans la nature (suite)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 27 octobre 2009 11:12

zen,
je peux apporter quelques éléments sur la question du prix du kwh nucléaire,
il est moins cher que celui produit par les énergies propres et renouvelables,
c’est un fait,
seulement, il y a un hic.
quand l’on veut comparer, il faut tout mettre dans la balance,
pas seulement le prix de l’installation, celui du carburant, etc etc
il faut parler des conséquences sur la santé,
un français sur trois qui meurt dans notre pays meurt d’un cancer.
attention, je ne dis pas que tous les cancers de notre pays sont consécutifs au nucléaire,
mais il doit y en avoir un certain pourcentage.
soigner un cancer coute par mois de 3000 à 6000 euros...
il faut aussi prendre en compte le problème généré par les déchets.
une centrale photovoltaïque ne pose pas de problèmes, tout est quasiment recyclable,
pareil pour le méthane, la géothermie, l’éolien, l’hydraulique etc etc
pour le nucléaire, nous avons sur les bras des milliers de tonnes de déchets et nous ne savons pas comment nous en débarrasser,
çà a un prix.
il sera exorbitant, à n’en point douter.
certains évoquaient de les envoyer dans l’espace.
il est facile de connaitre le prix d’une fusée, la quantité qu’elle pourrait mettre en orbite, et le nombre de tir qu’il faudrait réaliser,
faites marcher la calculette, et vous allez être surpris.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès