Commentaire de Internaute sur L'inspection citoyenne contre le missile M51 continue !

Commentaire de Internaute

sur L'inspection citoyenne contre le missile M51 continue !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute (---.---.125.90) 20 novembre 2006 18:28

@Taupine

Je pensais qu’on atteignait au moins les 10 mégatonnes. Pourquoi n’as-t-on que des puissances aussi faibles ? Est-ce que la puissance détermine le poids et par la-même la taille des missiles, celles des sous-marins et en définitive celle du budget de la défense nationale ?

Pour moi il reste toujours un grave problème dans la dissuasion. Elle ne repose en définitive que sur la crédibilité du chef de l’Etat à l’étranger. Autant on pouvait craindre Kroutchev, autant je vois mal en quoi Chirac est dissuasif. Il n’appuiera jamais sur le bouton car à la base il confond les intérêts de la France et ceux des autres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/12 18:25 - bb

les armes nucléaires de faible puissance existent depuis les année 50 pourquoi en parler (...)
03/12 17:48 - bb

erreur grave. Vous dites qu’il n’y a pas d’armes nucléaires de moins de 1kt, (...)
24/11 14:45 - xavier

Donne les, si tu as des scoops sur la meilleure façon d’obtenir le désarmement nucléaire (...)
22/11 19:42 - ivtchik

Ca c’est vrai...vu sa techno...ce bijou de technologie aurait pu etre concu par Von Braun (...)
22/11 14:24 - Kristo

Pour précision : j’avais d’abord proposé le 1er communiqué de presse à la (...)
22/11 13:09 - xavier

Ils ne sont pas là pour mourir mais pour tuer, et surtout les civils ! Le temps des guerres (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Internaute

sur L'inspection citoyenne contre le missile M51 continue !

Derniers commentaires